[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학)
-
[분배이론] 25. 의료보험제도(+국민건강보험제도)[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 7. 10. 10:28
이번 시간에는 여러 사회보장제도 가운데 의료보험제도에 대해 알아보겠습니다.의료보험제도, 특히 공공의료보험 제도가 필요한 이유는 크게 다섯 가지로 생각해볼 수 있습니다.1) 시장실패의 보완 : 의료서비스는 긍정적 외부효과를 주는 서비스입니다. 따라서, 사회적 최적 수준으로 공급되기 위해서는 공공 분야에서 추가적인 공급이 필요합니다. 또한 의료부문은 진입장벽이 높아서 정부 개입을 통해 공정한 경쟁이 될 수 있도록 해야 합니다. 그리고 비대칭정보에 따른 역선택을 방지하고, 의료인의 도덕적 해이를 법적, 제도적으로 규제하기 위해서는 공공의료보험 도입이 필요합니다.2) 가치재적 특성 : 모든 사회 구성원들이 일정 수준 이상의 건강과 공중보건을 제공받기 위해서는 일정 수준 이상의 의료서비스 소비가 바람직합니..
-
[분배이론] 24. 중복세대 모형과 세대간 회계[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 7. 6. 18:32
이번 글에서는 사회구성원간 재분배 과정에서 나타나는 세대간 제분배에 대해 알아보겠습니다.폴 사무엘슨(P. Samuelson)은 생애 기간이 중첩되는 세대간의 합의를 도출하는 과정을 분석한 중복세대 모형(Overlapping generation model)을 제시한 바 있습니다.모형에서 가정은 다음과 같습니다.1) 매기 n명의 인구가 탄생하며, 각 개인은 2기간 생존2) 2단위의 소비가능한 자원을 보유하며, 자원은 소비 및 대차만 가능하고 저장은 불가3) 각 개인의 한계효용은 체감하며 시간선호율은 없음위와 같은 가정에서 결과를 도출하기 위해 2기간 소비 모형을 생각해보겠습니다.1기에 2단위의 자원을 갖고, 2기에는 하나도 갖지 못하는 경우와 1기에 1단위, 2기에 1단위의 자원을 갖는 경우를 ..
-
[분배이론] 22. 조세를 통한 재분배[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 6. 18. 17:11
이번 시간에는 조세를 통한 사회구성원 간의 소득 재분배 방식을 살펴보겠습니다.가장 대표적인 방법은 부의 소득세제입니다.부의 소득세제(Negative Income Tax;NIT)란 일정소득 이하의 사람들에게는 음의 세율(즉 보조금 지급)을 적용하는 제도입니다. 가장 단순한 형태로 선형의 부의 소득세제를 생각해봅시다. 한계세율이 t로 일정하고, 소득이 하나도 없을 경우 지급되는 보조금이 S라고 하면, 부의 소득세제 모형은 다음과 같이 설정됩니다.T = -S + tY( T : 세액, S : 보조금, t : 한계세율, Y : 소득)그리고, 선형의 부의 소득세제에 관한 식을 조세가 아니라 보조금의 관점에서 생각한다면 다음과 같이 바꿀 수도 있습니다.S = m - tE( m : 기초수당, E : 소득(..
-
[분배이론] 21. 빈곤의 구분과 양극화[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 6. 10. 06:18
이번 시간에는 빈곤에 대한 구분 방법과 사회 내의 빈곤 정도를 파악하는 방법을 살펴보고, 양극화 문제에 대해서 몇 가지 논점을 알아보도록 하겠습니다.1. 빈곤의 구분 : 절대적 빈곤 vs 상대적 빈곤, 객관적 빈곤 vs 주관적 빈곤빈곤의 개념은 크게 두 가지로 나누어볼 수 있습니다.첫 번째는 절대적 빈곤으로, 최소한의 생존을 위해 필수적으로 요구되는 재화나 서비스를 획득하고 있지 못하고 있는 상태를 말합니다. 따라서 절대적 빈곤의 문제는 사회 내 자원의 불균등한 배분에 따른 사회불평등의 문제가 아니라 사회구성원의 생존의 문제에 가깝게 이해할 수 있습니다.관련하여 S. Rowntree는 영양의 박탈상태를 빈곤의 기준으로 제시하였으며, 최소한의 식품과 의류, 주거 및 난방을 포함하여 빈곤을 정의..
-
[분배이론] 20. 분배의 원칙과 불평등 지수[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 6. 1. 18:01
이번 시간부터는 소득분배 및 복지제도 이론에 대해 살펴보겠습니다.먼저, 분배제도 및 이론을 살피기에 앞서 분배를 위한 판단요소에 대해 살펴보겠습니다.1. 최적분배 이론F. Edgeworth의 최적분배 이론에 따르면, 아래의 가정을 충족할 때 균등분배가 최적임을 밝힌 바 있습니다.1) 사회후생은 구성원들의 효용의 합으로 정의되며, 구성원들의 효용은 각 개인의 소득에 의해 정해진다.2) 모든 사회구성원들이 같은 효용함수를 가진다.(A. Lerner에 의해 극복가능)3) 소득의 한계효용은 체감한다.4) 소득분배 이후의 소득의 총합은 변하지 않는다.(Stern에 의해 극복가능)왜 그렇게 되는지 직관적으로 이해해보겠습니다.두 개인 A와 B의 소득분배가 아래 그래프와 같다고 가정해보겠습니다.최초의..
-
[외부성] (보충) 외부성 관련 소주제[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 6. 1. 17:59
이번 시간에는 외부성과 관련한 소소한 내용들을 알아보겠습니다.1) 규제로 인한 비용부담의 문제다수의 오염 유발 기업들이 정부의 정책에 따라 산출량을 줄이게 되었다고 가정하겠습니다.기업들은 산출량 감소에 따라 노동과 자본 투입을 줄이게 되므로 해당 자본을 소유하는 소유자들의 후생이 감소합니다. 아울러 근로자들이 단기적으로는 실업, 장기적으로는 임금 하락을 겪게 됩니다. 만약 이 근로자들의 임금 수준이 낮았다면 노동시장에서의 소득불평등이 증가하는 원인이 될 수 있습니다.또한, 산출량 감소로 최종 제품의 가격이 상승합니다. 물론 이는 사회적 후생을 증가시키는 과정에서 나타나는 현상이지만, 어쨌든 이 재화를 구매하는 구매자의 효용은 감소합니다. 이 재화가 고소득층이 일반적으로 구매하는 재화라면 부의 불평..
-
[외부성] 20. 규제 제도 간 비교[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 5. 20. 08:31
지난 시간에는 배출권 거래제와 배출부과금 제도 간 비교를 했었습니다.https://fromonetoten.tistory.com/247 [외부성] 19. 배출부과금제와 배출권 거래제 비교이번 시간과 다음 시간에는 외부성을 해소하기 위한 여러 제도들을 비교해보겠습니다.먼저 배출부과금 제도, 배출권 거래제를 서로 비교해 보겠습니다.여기서 살펴봤던 내용에 대한 기본fromonetoten.tistory.com 이번에는 그 외의 직접 규제나 코즈의 정리에 따른 사적 협의 등 그 외 제도들 간에 비교를 해보겠습니다.1) 코즈의 정리 vs 배출권 거래제코즈의 정리에 따른 해결 방식이나 배출권 거래제는 모두 외부성을 해결하는 방식 중 시장지향적인 방식에 해당합니다. 하지만, 두 제도는 많은 차이점을 가지..
-
[외부성] 19. 배출부과금제와 배출권 거래제 비교[알아가자]경제학/[알아가자]공공경제학(재정학) 2025. 5. 12. 11:51
이번 시간과 다음 시간에는 외부성을 해소하기 위한 여러 제도들을 비교해보겠습니다.먼저 배출부과금 제도, 배출권 거래제를 서로 비교해 보겠습니다.여기서 살펴봤던 내용에 대한 기본적인 사항은 이전 글을 참고해주시기 바랍니다. https://fromonetoten.tistory.com/243 [외부성] 16. 배출부과금 제도이번 시간에는 외부성을 해결하기 위한 또 다른 수단인 배출부과금 제도에 대해 살펴보겠습니다.배출 부과금(emission tax)이란 정책당국이 오염원으로 하여금 스스로 오염물질 배출량을 줄이fromonetoten.tistory.com https://fromonetoten.tistory.com/246 [외부성] 18. 배출권 거래제이번 시간에는 배출권 거래제에 대해서 살펴보겠습니다..